看完中国地质大学（北京）和中国石油大学（北京）2021年就业质量报告，点赞之余忍不住要吐槽！
看完中国地质大学（北京）和中国石油大学（北京）2021年就业质量报告，点赞之余忍不住要吐槽！
有了这两家实事求是的实在高校的样板，再回首看清北复交的同样年份的报告，一句话：你们上交的2021年就业质量报告，太敷衍了！
既然吐槽，就得拿出证据才能客观和实事求是。从可视化的角度拿来对比对比，就选清华大学和中国石油大学（北京）这两家吧！
一、对比就业质量报告的“厚度”
1、清华大学2021年就业质量报告，总量就8页！其中核心信息，关于毕业生就业升学情况的数据和分析，加起来，仅仅4页！（其他是什么话，大家自己品）
言简意赅是清华一贯的风格吗？搜集了力所能及搜集到的近几年清华官网发布的就业质量报告，把页数逐渐统计后，如下图
年年缩水，直观可视的判断结论，不为过！
请问清华大学，教育部在2010年出台《高等学校信息公开办法》，你们认真看了没有？请解释一下，为什么2016年你们能公开那么多信息，到了2021年你们只用8页内容，以打半折的数据形式，羞羞答答地公布就业升学数据？
可能会有托词，比如环境压力，比如就业困难，比如......合理吗？这些理由清华如果有，其他高校会更艰难。
中国石油大学（北京）交出了不一样的答卷，同样是2021年，清华大学提供仅9页的报告时，中石油北京的答卷是这样滴:
条分缕析一点不含糊的中石油（北京），我截图了报告中第二小点的目录，仅发展趋势部分这一小点，页数4页！仅就毕业生发展趋势分析这个主题，就有“去向落实率趋势”及“就业流向变化趋势”两个论点，分析层层推进，连续五年数据一个不会少，趋势信息一目了然！这所大学对待就业报告的认真与诚意跃然纸上！
没有对比就没有伤害！中国石油大学（北京），中国地质大学（北京）这些行业211院校，拿出的是实打实的数据！40多页的详实的就业数据！（我写过这两所大学的就业分析文章，大家可以看看，如果需要这些大学的就业质量报告，也可以在文末与我留言！）
二、不得不吐的实话
就业质量报告，非常重要！近几年，更重要！
当一所学生选择一所大学时，看学校排名、优势学科、学校录取数据等是填报的必备信息，在就业承压的近几年，学生背后的家庭其实更务实，他们更看重就业质量。
逻辑很合理，把学生交给一家高校，希望学校能交给孩子一技之长，让他们未来更好的立足社会有好的生活质量保证，这个诉求才是一个家庭含辛茹苦送孩子上大学的根本诉求！
至于学校的排名、教授名头、重点实验室、硕士博士授权点等等，只是资源保证，那是学校的光环，与四年就走的学生，实话说，带不走的！有好的资源，就一定有好的培养结果吗？
怎么评估一所高校不辱使命，把交给他的学生高质量的培养成才？就业质量评估报告，是唯一的证明！也是家长、学生、高考志愿填报老师们，为数不多或者仅有的参考的信息。缺失或者敷衍的结果是什么？
对缺失或敷衍的后果，学校可能很笃定或不以为然，这种态度的前提就是：即便不提供，不给你我培养学生的质量和现状，你敢怎样，你能怎样？
牛到如此地步，真可以！
下附四所标标985大学的就业质量报告页数！以上信息和吐槽，是下列数据的对比中的感受
能否善待含辛茹苦求学的学生，让他们的家庭在决定举全家之力，承受巨大机会成本时，多看看经过高校培养的学生们，拥有了什么机会和发展，让他们有一些梦想，四年后如果我足够努力，现在的学长们取得的成绩，我一样可以达到甚至更高。给孩子们一个目标，一个梦想，不行吗？
梦想和希望，是当下年轻学生们最珍贵的种子和动力，尤其当下，读书无用论、拼爹等舆论不时在耳边响起时，给与孩子们正确的方向，坚定靠自己可以改变命运的理想，可能也是高校应该有作为的地方。
当作为不作为，扼腕叹息！领军高校，就应该有大哥的样子，至少不能比小弟差吧？
赣公网安备 36011102000137号